武松人物形象分析 篇一：
我心目中的英雄——武松
崔凯翔
在《水浒传》这本书中，描写了一百零八位梁山好汉。有重情重义、机智果断的大哥“及时雨”宋江，有武艺高强、正直豪爽的“豹子”头林冲，还有疾恶如仇、粗中有细的“花和尚”鲁智深……其中我最喜欢的就是武松了，因为他是我心目中的英雄。
书中描写武松的多达11回，是单线描写耗非笔墨最多的一个梁山好汉，为什么会有这样的安排？我想正是武松身上集中了所有梁山好汉的典型特点，武功卓越、兄弟情深、敢做敢当，爱打抱不平……在他身上几乎涵盖了所有我心目中英雄的特点。
首先，他是个武功卓越的打虎英雄。武松是山东清河县人，从小就爱打抱不平，人称二郎。他“身长八尺”，“浑身上下有千百斤力”，是个“顶天立地、噙齿戴发的男子汉”。有一次，武松在景阳冈，遇到一只吊睛白额大老虎，他临危不惧，跟老虎都了几个回合，然后一把抓住大虎的头按下黄坑里，然后用左手紧紧揪住虎的顶花皮，右手握成铁锤般大小拳头，尽平生之力猛打六七十下，直到大老虎满头是血。景阳冈打虎展现了武松高强武艺和胆识。
再说，他是个有勇有谋的英雄。别光以为武松只是一介武夫，他的“智谋”也不容小觑。武大郎死后他明察秋毫，经过仔细的调查，找出了凶手——西门庆和潘金莲。在大树十字坡孙二娘的黑店里，其他两个和他同行的公人忍不得饥渴，喝了蒙汗药的酒，武松却发现此店不对劲，便偷偷地把酒倒到阴暗角落，并假装被麻翻了，等孙二娘一过来，就立即翻身而起。这些体现了武松的有勇有谋。
最后说一说，武松是个敢作敢当的英雄。他在鸳鸯楼怒杀15人，还用血在墙上写下了“杀人者打虎武松也”仅凭这一点都无人能及。这与我心目中的侠客英雄形象不吻而合。
这就是武功卓越、有勇有谋、敢做敢当的武松。他是我心目中最敬佩的英雄！
武松人物形象分析 篇二：
“有万夫难敌之威风”——武松
王希予
有句话说得好：“遇事林冲退一步，鲁达进一步，而武松进退得宜。”
武松在所有好汉中，文武双全，如果岁月太平，武松他便会是一个小百姓，朴实无华但幸福养满的人生，哥哥健康，不愁衣食。这是他所向往的。但现实残酷。现实将武松边成了一个人人皆知的”英雄”。
武松心胸宽广，只要对他好一些，他便会忠心服从、报答。比如在柴进府中宋江关心了他，他便叩头认了大哥。宋江拉伙其它人(如秦明时)要费尽心思，而武松相反，但这样也会被有心人利用。
在张者都监府中也是，旁人作 文 吧一开口，武松就下跪。武松就像是堆一堆木柴，一点星火便可让他雄雄燃起。
武松心向法规，他就想做一个小小的都头，吃朝庭的饭，为国家卖力。在大哥死后，武松调查，上告，一切都走公开的合法程序。即便他无可奈何，杀人报仇了他也公然自首，以视乡亲。他敬佩法度，不愿像黑江湖的人一样逃罪，是一位令人倾佩的好人。
但是，他的正义在如此世道只有走不完的委屈。入梁后，武松的故事也基本结束了。他最后在杭州平淡地度过了余生，也算是不负心愿。因为他不想成为什么天下大英雄，只想想成为乡亲里人人皆夸的武二郎罢了。
武松人物形象分析 篇三：
作派正风“武二郎”
马一
“行不更名，坐不改姓，都头武松便是。”——武松
从武松所做的事情来看，他是一个好打抱不平，嫉恶如仇，敢作敢为，知恩图报，快意恩仇的人，并且武松不是一个莽撞的人，做事情自己有谋略与智慧。
武松是经常打抱不平，但是也因为打抱不平而惹恼了恶势力，所以一步步被逼上梁山，武松一生当中所经历的事件主要有景阳冈打虎名扬天下，血刃潘金莲、斗杀西门庆，醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼等，在这些事件当中展示了武松的有勇有谋，但是也不可避免的有些莽撞。
在许多人的心目中，施耐庵将武松刻画成了一个传奇人物，武松具有那个年代变迁的特点，也比较贴近于生活。武松的性格是路见不平一声吼，也会拔刀相助。当面对姑庵被欺负时，帮助他除掉，奸诈狡猾将自己伪装成一个道士的骗子。而且当他乐于助人之后，百姓给他钱财，都不会要。这说明武松不贪财，生活严谨，做派正风。
能够去理解百姓的贫苦生活，不仅仅武艺高强，对官府的贪污腐败也认知十分清楚。
武松人物形象分析 篇四：
武松这个人物在中国可谓是家喻户晓，你上大街上问问，看有谁不知道“武松打虎”的故事。
在书中，武松打死了那白额大虫，得到了当天阳谷县青天大老爷的赏，还被封做了个都头，可谓是名利双收。不仅官场得意，还来了个双喜临门，遇见了自己多年不见的哥哥武大郎，一家人终得团聚，想想这是多好啊！可偏偏武松的嫂子——潘金莲不是什么好东西，趁武松不在时，毒死了武大郎，还和西门庆大官人搞在了一起（据说西门庆的原型是严嵩），这就有了后来的“血溅鸳鸯楼”，武松呢？走投无路，终究也反了。
武松是《水浒传》中我最喜欢的人物之一。他不但武艺高强，而且做事果断、敢作敢当，实在不枉“好汉”这一称号。
论武艺，似乎除了宋江和吴用，武松是无人能及的，他醉着酒敢跟大老虎单挑，还能完胜对方；他也有些倔强，不听老板“三碗不过冈”的劝告，硬是喝了十八碗，还要过景阳冈；他敢作敢当，在鸳鸯楼怒杀18人，还敢在墙上留下“杀人者，打虎武松也”的字状，这三点无论挑哪一点，都令人佩服。
关于武松，我同样也有一个疑问，李逵和武松都打了虎，并且李逵还一次打死四只，把老虎窝都给端了，为什么人们所传诵的却是武松呢？
对这个问题，我有一个猜测，“武松打虎”想要赞颂的，不是“打虎”，而是“武松”。武松跟李逵不一样，武松在被逼上梁山前，可以说是啥坏事儿没干过（除了为哥哥报仇，血溅鸳鸯楼），不抢钱，不抢人，做官时还造福百姓，李逵就不行了，也没造福百姓，坏事儿估计干的也不少，自然就难以成为被赞颂的对象。
当然了，这仅仅代表个人观点，如有不同意见可找我讨论。
总的来说，武松和杨志一样，也想做官造福国家，造福百姓，可是最终都被无穷无尽的一些外界因素给打破了，这才走上造反之路。